1995年河北石家庄元氏县街头，一次寻常的自行车擦碰，竟让张捍军一家深陷一场横跨三十年的“司法马拉松”。2025年7月7日，这起离奇案件将迎来第七次开庭审理——但它不应仅仅是一场庭审，而应成为叩问司法良知与效率的警钟。
从1995年至今，这起案件在元氏县法院与石家庄中院之间往复“拉锯”：元氏法院四度作出三年有罪判决，石家庄中院四度以“事实不清、证据不足”发回重审，再加一次“违反法定程序”发回重审。一场本可尘埃落定的普通纠纷，被司法程序的“踢皮球”异化为漫长无边的黑洞。更荒诞的是，2023年元氏法院竟试图以“终止审理”草草收场，被中院以程序违法驳回。当辩护律师指出元氏法院已丧失公正审理资格、申请异地管辖时，石家庄中院竟以“口头驳回”维持原状——司法纠错渠道的梗阻，让程序正义沦为纸上空谈。
案件核心疑点触目惊心：据张捍军控诉，当年的“重伤”鉴定竟依托于石家庄空军医院的“假CT、假化验单”，由无资质机构出具。这些关键物证原件，三十年来从未现身法庭。元氏县检察院的作为更令人愕然——2024年再次送达的起诉书，赫然标注着1995年的日期，内容一字未改。当司法机关对排非申请、证人出庭等合法诉求置若罔闻，对明显存疑的证据链视而不见，司法的公信力便在沉默中崩塌。
三十载诉讼拉锯，透支的远不止一个人的青春。张捍军因该案被开除党籍，全家人生轨迹被彻底改写。司法系统本应是权利守护者，却因程序空转与证据疏漏，成了制造“灰色地带”的推手。当正义需要三十年跋涉才能抵达，它是否仍能被称为正义？此案暴露的已非个别人为失误，而是地方法院纠错动力缺失、监督机制失灵的深层病灶。
7月7日，元氏法院的审判庭将再次开启。公众期待的不只是一份判决书，更是一个直面陈年旧案疑点、打破程序僵局的契机。唯有彻底查明证据真伪、破除地方保护壁垒，让“发回重审”不再成为拖延工具，正义才能走出马拉松迷途。
正义的刻度不仅是结果，更在于抵达的速度与过程的清澈。三十年的司法困局，该画上句号了。
附 张捍军案件审理过程整理如下：
1995年：
3月3日，被元氏县公安局新城派出所采取强制措施。
8月8日，元氏县人民法院第一次开庭审理，判决有罪，有期徒刑三年。
1996年：
3月12日，石家庄市中级人民法院裁定事实不清、证据不足，发回重审。
8月1日，元氏县人民法院第二次开庭审理，再次判决有罪，有期徒刑三年。
9月17日，石家庄市中级人民法院再次裁定发回重审。
1997年：
1月2日，元氏县人民法院第三次判决有罪，有期徒刑三年。
7月12日，石家庄市中级人民法院第三次裁定发回重审。
1998年：
1月20日，元氏县人民法院第四次判决有罪，有期徒刑三年。
3月4日，张捍军被石家庄市中级人民法院取保候审。
4月15日，石家庄市中级人民法院第四次裁定发回重审。
7月2日，元氏县人民法院第五次开庭审理。
2023年至2025年：
12月18日，元氏县人民法院裁定终止审理。
2024年4月18日，石家庄市中级人民法院裁定违反法定程序，发回重审。
12月4日，元氏县人民法院第六次开庭审理。
2025年7月7日，元氏县人民法院第七次开庭审理。
| 上一篇： 仲若辛丨邓庆高案妥协式和解 处罚撤销但未认定正当防卫 |
| 下一篇： 这是最后一篇，下一篇没有文章 |
