▍作者 仲若辛
▍来源 公众号辩护人Defenders
2022年5月11日，山东某公司涉嫌虚开增值税发票罪一案迎来重大进展。本案辩护人仲若辛律师收到检察机关的不起诉决定书：事实不清、证据不足，决定不起诉。
本案由山东某公安分局侦查终结。侦查机关以山东某公司涉嫌虚开增值税发票罪，于2022年2月28日向检察机关移送起诉。
公安机关移送起诉认定：2017年12月至2018年1月，山东某公司在经营燃料油贸易过程中，为了达到销售原油开具燃料油的目的，经张三介绍，通过虚假交易获取燃料油进项增值税专用发票。公安机关认定进销项虚开增值税专用发票价税合计1.5亿元，税款22904927.52元。
2022年2月25日，北京观韬中茂（南京）律师事务所依法接受委托，指派仲若辛律师担任本案辩护人。通过查阅全部卷宗材料，仲若辛律师认为，山东某公司的开票行为，不具有偷逃税款的目和后果，没有造成国家税款损失，依法不构成虚开增值税发票罪。
2022年3月8日，仲若辛律师前往检察机关与本案承办检察官当面沟通意见。仲律师指出，本案多家公司循环开票，系刑法学理论上的“同等数额的环开”,而相同数额的环开行为，依法不构成虚开增值税专用发票罪。此外，依据最高人民法院、最高人民检察院及学界等多方观点，不以偷逃税款为目的的开票行为不构成虚开增值税专用发票罪，而本案中山东某公司既没有偷逃国家税款的目，也没有实际偷逃，因此其依法不构成犯罪。
检察机关经审查认为，本案事实不清，证据不足，将案件退回公安机关补充侦查。
2022年4月29日，检察机关认为，经审查并退回补充侦查，其仍然认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对山东某公司不起诉。
我们注意到，2021年4月，北京师范大学刑事法律科学研究院、中国企业家犯罪预防研究中心发布《2019-2020企业家刑事风险分析报告》。报告显示，2020年企业家犯罪的前十名高频罪名分别是：非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、拒不支付劳动报酬罪、虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪、挪用资金罪、集资诈骗罪、非法经营罪、污染环境罪和重大责任事故罪。其中，虚开增值税专用发票罪高居第四位。该报告提供的基础性犯罪数据，进一步凸显企业刑事合规的必要性和紧迫性。
| 上一篇： 蒙冤28年 仲若辛辩护的张满故意杀人案宣告无罪 |
| 下一篇： 无罪辩护丨孙某某生产、销售伪劣产品案 借助专家力量辩护终获无罪 |
