▍文 斯伟江
▍来源 作者授权
看到中共中央发文件说，希望从律师和学者中挑选政治合格，业务精湛的，充实法官队伍。有不少年青同志说，挑选法官是人大的事情，咋党中央来发文件呢？这是对国情不了解，一，东西南北中，党是统管一切的。目前司法改革，依然是党的政法委在管，人大还是党大，答案很清楚啊，每一级的人大，里面都有党委，我以前当人大代表时，开大会前，党员还要开小会，还不让我旁听。因此，年青人，NAIVE一点，可以理解。
我以前有一个疑惑，就是，既然目前体制内法院、检察官的人纷纷辞职，说明，体制内缺乏吸引力，那如何吸引律师、学者中的精英进法院呢？上海也曾试点，后来去了一个商律师，法院也高配一个待遇，当作宝供起来。但毕竟是极少数。因为，体制内出来的，不管是老枪、新枪，往往都有技术，出来都一个顶一个。但要进法院的，必须也得这样的老枪中枪，否则，法院、检察院也不收。技术一般需要时间来能得到，忠诚倒是快的，宣誓一下就行。
后来，我觉得，其实出路还是有的。全国各级律师协会，都有大大小小的会长副会长，这些人，首先忠诚没问题，绝大部分是党员，其次，业务也没问题，都是老枪，全国律协的会长王俊峰是最大所的主任。我一师兄，是上海律协的副会长，是我见过最能说的人，总之，全是能人。第三，会长们钱也不缺，进入体制内，不用高薪也能养廉。再说，他们吃了多年党g的饭，在体制最需要人才的时候，不去体制内，也等于吃党的饭，砸党g的锅。因此，如果下一个指令，规定这些会长、副会长必须在一个月内进入体制做一般的法官、检察官，必须服务十年以上。不然，不让做律师，罚没XX的，甚至查税、发配宁古塔为披甲人为X。我觉得，很快政法队伍，就会充实进去一批新生力量。同时，也不用担心律协垮台，因为，毕竟还是有人愿意做会长、副会长的。
而且，这样一个习惯形成之后，做几年会长，然后去做法官，也容易造成什么法律共同体的融合。一茬一茬的会长们前赴后继地进去，时间一长，律师协会也会养成一种谦让的风气，对律师群体建设，也会有好处。记得，《侠客行》里面，当张三李四要求雪山派派一个掌门去侠客岛喝腊八粥，出于对侠客岛的恐惧，里面原来在争掌门打得头破血流的人，纷纷礼让，乃至自伤。
另外，如果人不够，律师协会理事也不少，也都是精英，如果党g需要，我觉得，也可以让他们继续填充。 （我是不是得罪人太多了？）。看过周星驰的《国产凌凌漆》，里面有人对肉贩周星驰说，国家需要你了。人家肉贩都马上一口答应，何况，律师协会里面的领导呢？（我这么说，是不是有点精英意识？），我的意思，其实是，国家有难，（律协）领导有责。
另外一点，可能是最重要的，我觉得是盘活现有资产，稳定现有的检法群体，这主要靠软实力，而非强制挽留。毕竟检法里面这些老枪中枪，多数是不愿意动的，人都有惰性。如果真的有尊严，有保障，也不会随便走。但目前缺的，不知是保障，还有尊严。毕竟很多精英是不愿意，领导“手把手”改判决书、起诉书的，这太伤人自尊了。人之所有尊严，是因为有独立意志和人格，否则，那么老大一个人，法学院读出来是法律至上，到了现实中是领导站在法律之上，幻灭太快。我有时手把手教儿子，他都不愿意，何况一大帮做爹做妈的。
至于前阵子说到法律共同体，其实，我觉得很像目前的教会，天主教会、三自教会是有领导的，新教家庭教会是没有的。每个人心里有自己的上帝，如果把法律信仰视为上帝的话，我相信体制内很多人，也一样会仰望星空，信仰法律，只不过，被捆绑了。有这样的一些人，在松绑或者自己有权作主时，会用自己的信仰行事为人，但如果一旦被手把手的时候，上帝就让位给权力了。这样的共同体，当然是残缺的，但也不可完全说，被捆绑的，一定不是法律人。只不过，特殊案子时，难免作为权力的器皿。这样的情况，在我们律师不当面对金钱、名声时，究竟有多少区别？目前要让权力部门去掉那只手，显然不可能，这或许也是实质的司法改革，改不下去的原因。
总之，既然现在中央要推进律师队伍进检法，我这个招数，是目前唯一可行的，大规模律师精英进法院，而且绝大多数律师都支持的方案。律师市场也去掉一大批大佬，多点市场空间，一举多得。我想，国家要我留在这里，我毕竟也需要贡献自己的想法，投之以琼瑶，报之以木瓜。想到这里，我不禁有点自得：噫，微斯人，吾谁与归？
| 上一篇： 吴良述律师执业维权研讨会（网络）会议记录 |
| 下一篇： 语不惊人死不休：关于让律师去做法官的那些雷语 |
