当前位置: 首页 > 网站资讯 > 案件播报 >
 
庭审“中场”记 | 临沂二苏案庭审纪实与法治思考
来源: 公众号辩护人Defenders     作者: 叶晋霞     更新时间: 2026-07-28   

自2026年7月8日临沂市中级人民法院在河东区人民法院第六审判庭第三次开庭审理苏纪峰、苏晓峰涉嫌故意杀人案以来,这场跨越整整九年、经历“两次一审、两次二审、一次再审”并被山东省高级人民法院彻底推倒重来的诉讼拉锯战,已经持续推进了整整十四个庭审日。作为辩护人仲若辛律师的律师助理,我全程随辩护人团队穿梭于酒店与辩护席之间。两位七旬老人颤颤巍巍的身影,四位辩护律师据理力争的声音,旁听席上一双双关注的眼睛……回望十四天来的激烈对垒与细节交锋,感触良多。正如党和国家对于法治建设所强调的,“要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。本案庭审后续或许依旧漫长,但驻足回望,我已深刻体会到了推进中国特色社会主义法治建设进程中三股不可阻挡的核心力量:人民的力量、队伍的力量与事实的力量。


一、人民的力量


法治的根基在于人民,司法的权威源于人民的信任。习近平法治思想强调,“坚持法治为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民”。在临沂二苏案的庭审过程中,人民群众对司法公正的渴望与监督,构成了法庭内外最动人的风景。


本案开庭之初,面对狭小的视频旁听室、酷暑高温、硬质塑料方凳以及一度出现的电子设备管控和旁听限制,来自全国各地的热心公民、律师同行以及被告人亲属并未退缩。辩护律师团队与旁听人员在法庭内外据理力争,恪守法律赋予公民的旁听权利。通过不懈地合法意见表达,合议庭从最初的抗拒到能够回应诉求,指派法警协调安检、允许持身份证核验入场,并逐步改善旁听条件。从最初的不理解到后来的规范有序,这种良性互动在一定程度上展现了司法公开的制度韧性。


旁听席上那一双双关切的眼睛,是对“阳光司法”最生动的注脚。人民群众对案件的关注,绝非寻常的热闹围观,而是一种深沉而坚定的法治信仰——他们相信法庭是正义的讲台,相信白纸黑字的卷宗抹不掉客观存在的事实。正是这种来自社会公众与旁听群众的温情与监督,为两位古稀老人提供了精神支撑,也让控辩审三方时刻谨记法槌之重。


这就是人民的力量。它不轰轰烈烈,却掷地有声。


二、队伍的力量


新时代法治工作队伍建设要求“恪守职业道德,提升专业能力,切实担负起维护社会公平正义的职责”。在本次庭审的前十四天里,由苏纪峰辩护人冯延强律师、王万琼律师,以及苏晓峰辩护人仲若辛律师、黄佳德律师组成的辩护团队,展现出了极高的专业素养与坚韧不拔的法治担当。


面对漫长的羁押、复杂的卷宗与浩繁的程序争议,辩护团队不仅在庭前准备了极为扎实的证据分析,更在庭审中精准发力、严谨履职:


(一)坚守程序正义。辩护团队就案件管辖权、提级管辖的合规性、审判委员会名单依法公开与回避制度、以及依据《人民陪审员法》第十六条组成七人合议庭等法律程序问题,发表了系统而深刻的意见,捍卫程序作为“正义之母”的尊严。


(二)严谨质证与排除非法证据。在非法证据排除调查环节,辩护团队逐一梳理了数十份讯问笔录与同步录音录像,精准指出上百处诱导、指供、未如实记录以及无同录等违法情形;从白细胞异常指标的医学解读,到提讯提解证与警务平台数据的交叉比对——每一个质证点都精准命中要害,每一份辩护意见都于法有据,揭示了背后可能存在的非法取证风险。


(三)理性沟通与维权。辩护人深刻阐述了国际通行的“及时审判原则”与贝卡利亚关于预防未审先罚的法理,表达了对变更强制措施的人道主义关怀。面对庭审中的偶发冲突与程序争议,辩护律师始终坚持在法律框架内据理力争,以法理服人、以证据说话。辩护团队在庭审中的坚守,正是新时代优秀法律服务队伍践行司法公正的真实写照。


全面依法治国,离不开一支高素质的律师队伍。刑事辩护制度是司法公正的重要保障,辩护律师是防范冤假错案的重要力量。正是因为有这样一批专业、执着、有担当的刑辩律师,才能在侦查权、公诉权面前,守住犯罪嫌疑人、被告人的权利防线,让控辩双方真正平等对抗,让法庭真正成为查明事实、适用法律的场所。


三、事实的力量


“以事实为根据,以法律为准绳”是刑事诉讼法最基本的原则,也是党和国家推进全面依法治国的核心要求。无论诉讼程序如何曲折,无论岁月如何更迭,客观事实永远是决定案件走向的最强力量。


在前半程的排非调查与证据质证中,事实的力量正在逐步显现并释放出不可抗拒的光芒:苏晓峰入所前血液检测报告中白细胞数值数倍于正常范围,是急性创伤的铁证;确定死因的硅藻检验没做,确定当晚各方行动轨迹的手机基站数据和完整监控录像没调;两被告人客观上绝无可能在在卷证据显示时间内完成“偷鱼-争执-杀人-寻砖-捆绑沉尸-划船沉船”等极其复杂的作案过程……


在庭审中,苏纪峰、苏晓峰两位古稀老人当庭详尽陈述了当晚正常的捕鱼经过,对指控事实作出了坚决的无罪辩解。客观存在的时间差、理性的法医指标、矛盾重重的口供细节,这些事实本身构成了推翻错误指控的最坚固防线。事实证明,任何经不起检验的凭空臆测都无法动摇客观事实,只有建立在扎实、客观、排除合理怀疑证据基础上的裁判,才能经受住历史和法律的检验。


九年来,支撑着两位老人坚持喊冤的,是事实;支撑着辩护团队不懈辩护的,是事实;最终能够还两位老人清白的,也必然是事实。


四、结语


“公正是法治的生命线。”临沂二苏案历经九年拉锯、两次发回重审,山东高院一举撤销原审判决指令重新审判,本身就体现了上级司法机关坚决纠正程序违法、捍卫司法公正的决心。


庭审目前仍处于排非调查阶段,两位古稀老人在看守所里的煎熬令人揪心,但法庭上展现的人民的力量、队伍的力量与事实的力量,让我们对案件的最终公正裁决充满信心。我们期待临沂市中级人民法院能够秉持“以事实为根据、以法律为准绳”的法定原则,正视辩护意见,严谨核查每一份证据,让真相水落石出,让无罪者重获清白,真正将中央关于法治建设的提纲挈领式要求落实到每一个审判细节之中!








公 众 号
微 网 站
上一篇: 预告丨历经九年 推倒重审 临沂二苏老人杀人案再度开庭
下一篇: 这是最后一篇,下一篇没有文章

首席律师仲若辛

专业领域

周文斌案专题报道

非法证据排除
刑事审判参考
刑事律师权利
刑事名词解释
律师收费标准
平反录
无罪判决书

版权所有 © 2020 南京韶景信息科技有限公司 苏ICP备16009114号-2  技术支持: 秀网技术    本网站基于 秀网ShowCMS 构建
地址:江苏省南京市建邺区泰山路151号新丽华大厦10层  手机:13770526088  邮箱:zhongruoxin@126.com