金陵自古帝王州，郁郁葱葱佳气浮。三十年来如一梦，上尽层楼更上楼。往事悠悠君来问，阅江楼外，大江正奔流。
2024年6月21日下午，为庆祝仲若辛律师执业三十周年，扬子鳄刑辩隆重举办“仲若辛律师执业30周年庆典暨刑事辩护高峰论坛”，邀请海内专家学者及各路刑辩英才共赴金陵，立足当下，展望未来，围绕刑辩话题，研讨刑辩技能。本次论坛由“法律名家讲堂”同步直播，在线直播观看量突破6万人次，反响热烈。
论坛现场照片
本次活动分为上下两个半场。上半场由本次活动的举办方扬子鳄刑辩发起人、盈科全国刑事中心副主任、盈科上海刑事中心主任周小羊担任主持人。
周小羊律师
活动上半场分别由仲若辛律师（观韬全国刑委会主任，北京观韬中茂（南京）律师事务所高级合伙人，南京师范大学法学院客座教授，河海大学法学院实务导师）、梁三利教授（中共江苏省委党校法学教授，国家检察官学院江苏分院兼职教授，江苏省司法厅合法性审查专家、行政立法委员会委员，江苏维世德律师事务所律师）、张志华律师（江苏省律师协会职务犯罪预防与辩护业务委员会主任，南京市律师协会常务理事，江苏天倪律师事务所主任，蚂蚁刑辩团队创始人）、行江教授（安徽大学法学院副教授、硕士生导师，北京隆安（合肥）律师事务所兼职律师，合肥市律师协会刑委会主任）和黄海志律师（北京观韬中茂（南京）律师事务所高级合伙人，江苏省律师协会刑民交叉委员会委员，观韬复杂案件研究院副院长）作为嘉宾发言。
仲若辛律师
首先发言的是仲若辛律师，他以《刑事辩护模式的变迁与展望》为题，讲述自己从事律师工作三十年以来，见证了中国刑事司法的多次改革和刑事诉讼法的历次修改，见证了刑诉法层面的保障人权条款的从无到有，见证了辩护人介入刑事案件时间的不断前移，也见证了留置制度和认罪认罚制度给辩护工作带来的重大影响。他回顾了三十年期间，其办理的多起成功案例，也办理了唐水燕盗窃案、李绪义抢劫运钞车案和女法官为夫鸣冤案等具有重大社会影响力的案件。仲律师指出，近几年刑事辩护“老三难”问题尚未彻底解决，又出现“发问难、质证难、辩论难”的新三难问题，并呼吁所有的中国法律人，心怀希望，共同努力，为建设法治国家做贡献。
粱三利教授
梁三利教授以仲若辛律师办理的Z省刘某被控恶势力犯罪案件为例，讲述了仲律师二审申请异地管辖，刑期从有期徒刑23年到全案撤诉的辩护历程。梁教授指出，管辖问题在《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》和《公安机关办理刑事案件程序规定》中均属于前置规定，但在司法实践中却很容易被忽略，而在某些案件辩护过程中，管辖辩护有时具有“一剑封喉”的关键作用，有时即便达不到“一剑封喉”的效果，也能作为“协商利器”，为当事人取得较大的减刑幅度。因此，为了最大程度上维护当事人的合法利益，律师的程序性辩护也同样重要，不能轻易忽略。
张志华律师
张志华律师主讲《刑事辩护中的刑事合规》。他指出，企业合规既是企业防范法律风险的重要手段，也是企业涉案后能否适用不起诉制度的关键所在。此外，国家引入的合规激励政策，一方面具有商事激励作用，一方面企业在面临行政处罚时能被降格处理。张律师在总结蚂蚁合规团队参与企业合规管理实践经验的基础上，以法律规定和政策性文件为依据，阐述了“３４５”合规管理体系的建设思路，即从设立、执行、评估三个阶段，人、风险、准则、运行四个模块，合规组织、风险防范、合规支持、合规监控、合规应对五个体系，梳理提出企业合规建设的基本架构。
行江教授
行江教授以《刑事辩护词写作与犯罪构成体系关系论》为题发言。行教授指出，实践中很多律师仅仅重视辩护词的写作，对庭审发问和质证环节往往忽视。因此，律师的辩护工作重心应当前移，重视发问和质证工作。此外，律师在书写辩护词时虽有一定的套路性，但是不一定要拘泥于某一特定格式。同时，行教授指出，虽然“四要件”说一直占据了我国犯罪构成要件理论的通说地位，但由于四要件无逻辑上的位阶关系，不能充分保障从客观到主观认定犯罪。在这一方面，三阶层理论具有其理论优势，更能指导我国的刑事审判工作，在我国必将有长足的发展。
黄海志律师
黄海志律师以其成功营救南京某律师的案例，讲述了管辖辩护对突破刑事案件的重要意义。2023年，广州公安经侦支队以涉嫌妨害作证跨省抓捕南京某律师，黄律师介入后积极寻找辩点，先后前往广州市公安局和检察院，对经侦支队无管辖权以及以刑事手段插手经济纠纷进行控告。最后，在公安提请批准逮捕时，检察院经慎重研究后作出不逮捕决定。黄律师指出，本案律师通过管辖权控告，能让检察机关及时发现问题，在审查批捕阶段起到踩刹车的作用。因此，管辖辩护对突破刑事案件具有重要意义，在一定程度上能起到扭转乾坤的作用。
茶歇
活动下半场由张志华律师担任主持人。
张志华律师
下半场分别由陈洪兵教授（东南大学法学院教授，博士生导师，东南大学刑事法研究所所长，国家检察官学院江苏分院兼职教授，北京观韬中茂（南京）律师事务所兼职律师）、邓楚开律师（法学博士，浙江厚启律师事务所主任，中国人民大学商事犯罪研究中心客座研究员，浙江省法学会律师法学研究会副会长）、周小羊律师（盈科全国刑事中心副主任、盈科上海刑事中心主任，扬子鳄刑辩发起人）、彭磊律师（广东知恒（前海）律师事务所高级合伙人，前大学讲师，前资深检察官）、杨卫华律师（上海德禾翰通律师事务所高级合伙人、德禾刑案研究院副院长）、刘长律师（北京市中闻律师事务所律师，中国法学会案例法学研究会理事，中闻刑辩学院秘书长）和张厚勇律师（中国政法大学诉讼法博士，原国家资深一级法官、市中级法院刑庭庭长，安徽省律师协会刑委会委员，上海段和段（合肥）律师事务所副主任）作为嘉宾发言。
陈洪兵教授
首先发言的是陈洪兵教授，陈教授以《辩护律师如何找到辩点》为题，结合自己多年来犯罪理论研究与丰富的刑事辩护实践经验，提出刑事律师在办案时，可以围绕刑事法律的目的性、均衡性、协调性、体系性以及实践性来综合判断案件的罪刑情况，进而发掘案件辩点。同时，陈洪兵教授对刑法中的“实行行为”和“罪刑相适应”等概念进行阐述。陈洪兵教授从实务案例切入，结合实务案件存在的理论争议与实务难点，阐述了其对刑法分则罪名的热点争议问题的研究成果与独到见解，在引发与会人员深度思考的同时，开辟了刑事律师办理案件、寻找辩点的全新视角。
邓楚开博士
邓楚开律师以自己亲办的两件案件为例，讲述了律师在刑事辩护中过程中如何应对地方规范性文件。邓律师表示，地方规范性文件虽然比宪法、法律和行政法规等效力等级低，但在当下司法实践中，却是对司法机关具有直接约束力的文件。他特别指出，地方就刑事法律适用制定规范性文件，直接违反了立法法。律师在刑事辩护过程中，若遇到地方规范性文件明显违法且对当事人不利的情形时，可以依法向相关部门提交规范性文件合法性审查申请，从根源上推翻前述依据，从而达到有效辩护。
周小羊律师
周小羊律师讲述《当下二审辩护的困境与突破》。周律师指出，当前司法状况下，刑事辩护越来越困难，无罪辩护的空间越来越狭窄。首先“开庭难”是二审辩护碰到的第一道拦路虎；其次，“审者不判，判者不审”的审判潜规则是二审辩护的实质问题。此外，司法系统不合理的绩效考核机制，认罪认罚制度的巨大惯性，一些司法工作者思维的固化和冷漠等等，也让二审辩护越来越难。决定权在哪里，辩护就要在哪里。在面临上述困境时，辩护律师要有超强的理论自信、技术自信和身份自信，有时候也可以从财产处置、努力将案件发回重审等方面找突破口。
彭磊律师
彭磊律师主讲《延长羁押期限的诉讼化改造》。彭律师指出，逮捕后延长羁押期限规则设立的初衷是为了使大部分案件在基本侦查羁押期限内侦查终结的同时，能保证小部分案情重大复杂、取证困难的重大、疑难案件能够有充足的办案时间。但是现实情况是，延长羁押期限已经成为侦查机关争取办案时间和缓解办案压力的“有效”措施。针对当前捕后延押的条件不够明确、捕后延押审批的行政化特点，彭律师指出，可以通过引入实质审查制度和考虑比例性原则来进行诉讼化改造。关于实质审查，彭律师建议可以从考虑犯罪嫌疑人的社会危险性和终止羁押是否会妨碍刑事诉讼的顺利进行两个方面进行考量。
杨卫华律师
杨卫华律师以《分案审理的滥用及其规制》为题，结合自己办理的池某涉黑案和蔡某组织卖淫案，指出当前的司法环境下，对共同犯罪进行分案审理存在滥用的趋势，造成侵害被告人质证权、前案既判力扩张、损害司法公正等诸多消极影响。杨律师指出，最新刑诉法司法解释规定，分案处理的适用应当以全案审理为原则、分案审理为例外，可以保障庭审质量和效率、有利于查明案情，但不得影响被告人质证权等诉讼权利的行使。为了规制分案审理的滥用，杨律师探讨可以制定分案被告人强制出庭和分案已采信证据效力待定两种制度。此外，杨律师还特别指出，若律师在办案过程中遭遇滥用分案审理的情形时，可以依法采取投诉、控告等方式予以维权。
刘长律师
刘长律师以自己亲身职业经历，讲述律师行业的传承及其重要性。刘律师表示，在其担任《南方周末》记者期间采访了一些老律师，他们身上的人格魅力及敬业精神对其后来的职业选择有深刻影响。刘律师特别指出，2018年改判无罪的李锦莲案有些特殊，贯穿了他从记者到律师的两个职业阶段。最初，作为《南方周末》记者的他率先关注并报道了该案。后来，转行成为律师的他接受家属委托，成为李锦莲的辩护律师，最终该案成功改判无罪。而李锦莲案件的平反跟江西吉安白鹭洲的朱中道、张泗汉等一些老法律工作者有着至关重要的关系。刘律师表示，作为师徒传承的行业，资深律师应负有责任感、具有工匠精神和“成己成人”的职业情怀，磨砺和锻炼更多的青年律师，为律师事业的长足发展贡献力量。
张厚勇博士
最后，张厚勇律师从自身经历出发，讲述《一位刑事法官的法律涅槃之旅》。张律师表示，他在高二时期开始接触高铭暄的专著《刑法学原理》，这是他首次学习刑法学专著，当即便对法律产生了浓厚的兴趣，之后历经八年时间的努力如愿圆了“法官梦”。张律师分享了自己在公安、法院等司法机关工作二十余年期间，办理各类刑事案件的丰富经验，分享了自己审理不厚案成为“明星法官”的经历，也分享了自己从法官向律师身份转变的具体原因及不同体会。张律师表示，律师这个行业需要长期的沉淀和积累，要注重法律知识和专业技术的积累和学习。作为刑辩律师，要走专业化和精细化辩护之路，要肩负律师的使命责任与担当，为维护法律公平与正义付出努力。
论坛现场照片
论坛尾声，参会嘉宾及与会人员对仲若辛律师执业30周年表示热烈祝贺。至此，仲若辛律师执业30周年庆典暨扬子鳄刑事辩护高峰论坛全部议程圆满结束。
嘉宾合影留念
▍文字 邓庆文
▍视频 高大愚
| 上一篇： 仲若辛丨刑事辩护模式的变迁与展望 |
| 下一篇： 仲若辛律师受聘担任南京财经大学法学院法律硕士行业导师 |
