张玉现羁押在江苏省泰州市看守所
▍文 邓庆文
▍来源 公众号辩护人Defender
是构成合同诈骗罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，张玉被控合同诈骗一案，控辩双方争议两年有余，至今未有定论。案件历经一审二审、多次开庭审理后发回重审，至今仍在审理中。
2017年11月，辩护人Defender团队接受泰州张玉家属委托，代理张玉被控合同诈骗案。
审查起诉阶段，仲若辛、黄海志律师一致认为，张玉被卷入案件，系因交友不慎。其先后将自己的钱款（合计300万）出借给朋友，因反复多年催要无果，情急之下替该朋友处理涉案物品抵债（共获利28万，且从债权中扣减28万金额）。仲若辛、黄海志律师认为，张玉没有参与合同诈骗的合谋和实施过程，仅仅是在其他人犯罪既遂后以市场价格进行购买、销售涉案赃物，目的是为了收回自己出借的债权，对张玉以合同诈骗罪定罪量刑违背罪责刑相适应的基本原则，张玉的行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
《刑法》规定，合同诈骗罪的最高量刑是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的最高量刑是三年以上七年以下有期徒刑。
案件经两次补充侦查后，2018年8月20日检方仍以合同诈骗罪向兴化市人民法院提起公诉。2018年10月10日、10月16日、2019年1月23日，法院三次开庭审理本案。庭审中，辩护人再次提出张玉不构成合同诈骗罪的辩护意见。
2019年3月初，兴化市人民法院一审判处张玉构成合同诈骗罪，判处有期徒刑10年3个月。
裁定发回重审的二审法院——江苏省泰州市中级人民法院
上诉后，2019年11月13日、27日、29日，泰州中院又三次开庭，辩护人再次提出张玉不构成合同诈骗罪的辩护意见。
2019年12月2日，泰州市中级人民法院，以原判决认定的事实不清、证据不足，为进一步查清事实、正确适用法律，准确定罪量刑，裁定撤销原一审判决，发回重新审判。
案件发回至江苏省兴化市人民法院重审
现因疫情影响，案件已中止审理，待疫情结束，恢复审理。我们将根据案件进展，进一步播报。
（为保护当事人隐私，张玉为化名。）
| 上一篇： 江西小伙“倒卖车票”案二审改判，刑期从1年6个月减至11个月，后天刑满释放，罚金124万没变 |
| 下一篇： 仲若辛丨刘华案召开庭前会议 曾因律师提出管辖异议二审改变管辖 |
