▍来源 人民网
人民网合肥3月27日电（常国水 韩震震）3月27日，人民网安徽频道从安徽省检察院了解到，3月24日上午8时15分，宿州市看守所在押人员徐某某被发现缢死在五号讯问室。事件发生后，宿州市人民检察院成立了专案组，介入该案的调查。
经初步调查，徐某某原系萧县煤炭管理局副局长。经宿州市人民检察院指定管辖，埇桥区人民检察院于2014年3月19日，决定以涉嫌受贿罪、滥用职权罪对徐某某立案侦查。侦查终结后，于2014年12月19日依法起诉至埇桥区人民法院。埇桥区人民法院经审理后判决认定，被告人徐某某非法收受、索取他人人民币共计200万元，并利用职务便利，为他人谋取利益，构成受贿罪，遂依法判处其有期徒刑十二年。
2015年3月23日下午16时40分左右，法院有关人员在宿州市看守所五号讯问室对徐某某进行宣判。宣判结束后，未能按规定及时将徐送入监室收押，致使其一直滞留在看守所五号讯问室。当夜，其在讯问室内的栅栏上自缢身亡。
目前，检察机关正在调查。安徽省检察院有关负责人表示，调查中如发现有关司法人员和看守所的管理人员涉嫌渎职犯罪的，将依法严肃立案查处，有关查处情况亦将及时公布。
延伸阅读：萧县官场地震
2014年9月，安徽萧县80多名领导干部被免职：从县政协主席、副主席、县人大常委会副主任、副县长等数名县领导班子成员，到财政局长、交通局长、教育局长等十几名县直单位领导；全县23个乡镇，近20名党政“一把手”被免。
这些干部的“落马”都与一个人有关：原县委书记毋保良。自2012年3月被“双规”，毋保良案经历了漫长的司法程序。安徽省高院最终裁定：对毋保良非法收受他人1900万余元财物，以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
在对毋保良的起诉书上，向其送礼的人员多达近300名，公职人员占一半以上。这些“送礼干部”又分三类：第一类是向毋保良行贿且自身亦有贪腐行为的干部，如萧县原公安局长单严法，已另案处理；第二类是曾行贿但数额不大，且能主动交代的干部；第三类干部，法院审理认为，他们为“联络感情、处好关系”在年节时送给毋保良“金额不大”的财物，虽不排除有谋求关照之意，但直至案发也未提出明确请托事项，故认定为“非法礼金”，但不以犯罪论处，此类款项不计入行贿数额。
萧县被免职的80多名干部，属于后两种情形，尤以第三类为多。
办案人员介绍，萧县“干部送礼”有四大特点：一是人数多、涉及面广，送礼者从县领导班子成员到县直、乡镇领导，乃至退休干部；二是多集中在过节、婚嫁，以“人情来往”为名；三是次数多、时间跨度长，不少人送礼持续5年以上，有的从毋保良2003年来萧县任职直至2012年“出事”，“年年送”；四是“半公开化”，年节送礼成惯例，不少干部送礼时“成群结队”，有一名干部曾3次与其他干部“结伴而行”，共同送给毋保良4.8万元。
“萧县当时就这个风气，大家都送，我不送不好。”一些被免职干部感到“委屈”，尤其有些人“只送过三五千”，更认为“处理过重”。
毋保良这样描述萧县的“送礼成风”：“我在任县长、书记期间，每逢春节和中秋节只要在办公室，许多乡镇和县直机关负责人就会以汇报工作名义送钱。办公室送不掉就送到家里，节前送不掉的就节后送，一次送不掉就多次送，反复送，直至送掉为止。有几个干部给我送钱，送一次退一次，退一次就再送一次，反反复复达五六次之多。”
| 上一篇： 冤案频发证明律师制度有效性 |
| 下一篇： 厘清公、检、法责任 从源头治理冤假错案 |
