泉州市丰泽区人民法院

▍文 邓庆文

▍来源 公众号辩护人Defender

2017年7月4日，林忠民受贿案在泉州市丰泽区人民法院公开开庭审理。江苏苏源律师事务所仲若辛律师、福建秋生律师事务所吴国阜律师出庭为林忠民作无罪辩护。

林忠民，原系福建省石狮市锦尚镇党委书记，自2015年12月20日至2016年1月23日被当地纪委双规三十四天。双规期间的2016年1月6日，该案由泉州市丰泽区检察院在纪委办案点初查。同年1月23日，林忠民被从纪委办案点带到丰泽区检察院办案区，推翻之前有罪供述。同日，丰泽区检察院立案侦查，林忠民被以受贿罪刑事拘留，2月2日被逮捕。起诉书指控被告人收受47人共60余万财物，被告人及多名证人均予否认，并对纪委及侦查机关疲劳审讯，威胁恐吓等违法办案行为予以揭露；起诉书指控被告人行贿3.1万元，被告人及所谓受贿人也予否认，并对之前所谓的有罪供述予以说明。

庭前，辩护人向人民法院申请排除非法证据，法庭就此召开了庭前会议。2017年6月27日，两高三部发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》。本案，也堪称新的排非规定出台后，丰泽区法院申请排非第一案。

此外，在6月份，最高人民法院下发《在全国部分法院开展“三项规程”试点的通知》，部署试点法院全面开展“三项规程”试点工作。“三项规程”，即《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》和《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》），并确定全国17个中级人民法院及其所辖的部分基层人民法院为试点法院，福建省泉州市列入试点城市。因此，本案审理程序是否公正，程序正义是否得以实现，非法证据排除能否启动，备受关注。

当庭的庭审因法庭只派发了十张旁听证引起被告人亲属不满，后法庭派发三十张旁听证，仍不能满足旁听需求，经辩护人与法庭协商，法庭允许到场人员旁听。

法庭调查伊始，审判长直接宣布不启动非法证据排除程序，直接进入实体证据的举证质证。法庭此举引发辩护人的质疑。因为根据两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，在法庭作出是否排除有关证据的决定前，不得对有关证据宣读、质证。

当天的庭审持续到晚上20时左右，辩护人发表辩护意见认为，法庭既不启动非法证据调查程序，也不通知证人出庭作证，法庭的所作所为，显然违背以上规定和举措，把以上所有的规定和举措架空，如果没有一颗善良的心，再好的法律规定都是一纸空文。

本案辩护人仲若辛律师和吴国阜律师